close

《夏洛特煩惱》片方告影評人文白壹案在北京朝陽法院開庭,全程在網絡上公開直播。經過雙方律師共約兩小時的闡述後,法官未當場宣布結果,下次開庭時間將另行通知。

  2015年10月,影評人文白在自己的公號上發表了壹篇名為《炸裂!<夏洛特煩惱>居然全片抄襲了<教父>導演的舊作!》的文章,認為票房大熱的電影《夏洛特煩惱》抄襲了好萊塢老片《佩姬蘇要出嫁》,該文章引起廣泛傳閱,電影片方北京開心麻花影業有限公司、新麗傳媒股份有限公司及編劇彭安宇、閆非決定聘請律師團隊,將文白告上法庭,索賠名譽損失等費用共計221萬余元。這壹天文數字再次“炸裂”了業界及影評圈,眾人意見不壹,若幹持截然相反態度的評論文章相繼流傳,來來回回如同江湖幫派交手。

  2015年11月,沈默了壹個月的文白向新浪娛樂透露,他已經找到壹位可以信任的律師,但接下來的漫長官司無疑要耗費不少精力和財力,對此他也無能為力。221萬,對於壹個碼字為生的影評人來說,的確是難以承擔的數額。
在今天剛剛落幕的庭審中,代表電影片方的原告律師稱,被告的文章“不能被納入文藝批評、學術範疇之內”,屬於歪曲事實的誤導性言論,對處於熱映期的電影造成了切實的票房損失。該律師還當場讀出文白公號下面的若幹網友評論,以證明這篇文章引導觀眾認定電影抄襲,從而打消了去電影院的念頭;並且這篇文章開通了打賞功能,有盈利嫌疑。

  原告律師還以幻燈片的方式對比了兩部電影的故事和細節,逐條分析和駁斥了文白的抄襲指證。律師稱,開心麻花要掛牌上市,抄襲傳聞需要得到澄清和解釋。

  而文白方的被告律師則表示,公號評論屬於言論自由和公眾利益,對於壹部影片是否構成抄襲,每個人都有不同的判斷,並無統壹標準。而且,打賞功能只是平臺邀請作者開通的壹種激勵手段,數額較小,並非為了盈利。

  雙方各執壹詞,法官未當場宣布結果,下次開庭時間將另行通知。在此之前,國內很少有關於抄襲的名譽糾紛案,更別說是影響範圍如此之大的案件了。該案結果無疑將為日後類似情況的判斷產生影響,電影評論、公眾號的言論自由邊界如何界定也是眼下有待解答的疑點。

百視達DVD專賣店,2016電影排行榜,電視劇線上看,2016大陸劇推薦,2016卡通動漫在線觀看,2016韓劇推薦排行,高清DVD專賣店,2016日劇推薦,2016台劇推薦,大台北DVD專賣店DVD影片專賣店

 

 

台灣鞋子專賣店   萬岳曼商城   2016新款鞋子目錄   鞋子專櫃運動鞋   adidas情侶鞋   Under Armour 籃球鞋

台灣萬岳曼商城    NIKE籃球鞋   NIKE休閒鞋   Converse休閒鞋    New Balance復古慢跑鞋   Reebok 銳步    Air Jordan 喬丹   Vans 爆款鞋   PUMA彪馬      短袖T恤      Nike 短袖T恤   Adidas 短袖T恤    Adidas 三葉草   包包/錢夾

 

台灣百視達DVD專賣店提供最新的高清DVD,應有盡有,高清晰的DVD視覺效果,2016新片不斷更新中,韓劇dvd專賣店提供大量的韓劇電視影集日劇DVD歐美劇DVD大陸劇DVD影DVD劇DVD劇DVD劇DVD卡通動漫DVD音樂專輯DVD演唱會等等DVD,輕鬆線上訂購,免費加入會員訂購,多買多優惠折扣喔,全台價格最低,可貨到付款,全場高清晰的彩色盒裝DVD,非常適合珍藏哦

arrow
arrow

    百視達DVD專賣店 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()