close

 

韓劇《陽光先生》收官。在影視劇迷集中的網站上,該劇評分高達8.8,遠超之前兩部爆款韓劇《迷霧》和《經常請吃飯的漂亮姐姐》,也高於該劇主創此前的代表作《太陽的後裔》。

  然而,盡管評分壹路走高,該劇的熱度卻有限,評分人數只有四位數,完全沒有達到另外幾部韓劇的爆款程度。

  《陽光先生》仍然是韓劇擅長的愛情故事,難得的是創作者將故事涉及的19世紀末20世紀初朝鮮王朝面臨的動蕩時局細致鋪陳:朝堂爭鬥是壹層,貴族分化是壹層,民間百態是壹層,層層疊加,彼此牽扯,將時代背景呈現得完整飽滿,沒有讓歷史成為蒼白的背景板。

  同時,雖然它也有時下很多愛情劇的通病,比如女主角同時被三個男性所愛,但創作者沒有將她過度高光,而是在她周圍塑造了壹群生動的人物,再將人性切面細細打磨,每壹個人的喜怒哀樂皆有前因後果,加上演員的細膩表演,人物命運因此有了豐富的體味和解讀空間。

  《陽光先生》的遭遇並非孤例。記憶猶新的是此前《白鹿原》開播時,和另壹部都市劇狹路相逢,同樣是贏了口碑卻輸了關註。而兩部作品的叫好不叫座,都和話題度不夠有關——換句話說,他們都不是話題劇,缺少能夠跨圈層引發熱議的“爆點”。

  話題劇是近年來頻繁出現的壹個新語匯,指那些網羅現實議題、甚至直戳大眾痛點從而實現廣泛討論、關註的影視劇。就大眾文化產品的功能而言,通過設置話題為現實問題提供想象性解決是應有之義,海外劇不說,之前的國產劇《好想好想談戀愛》就屬於此類。然而眼下熱門的這些話題劇,其目的並不是 “提供想象性解決”,而是將話題作為吸睛手段。從當前的現狀來看,確實有話題才有關註,觀眾會從自己的現實經驗出發,自動對號入座,然後在社交媒體上掀起壹場又壹場討論,不斷推高影視劇的熱度。


  而《陽光先生》也好,《白鹿原》也罷,顯然都不是能夠和當下現實生活無縫對接的作品。它們在觀者心裏激起的波瀾,是只能意會而無從講述的,因此註定不可能在社交網絡上迅速發酵成為爆款。

  這樣的收視生態,會引導影視業生產出越來越多的話題劇。特別是隨著移動互聯網的發展,影視劇的受眾越來越廣,審美取向也越來越多元。影視行業要往有最多消費者接受的方向去生產產品,設置話題是最有效的方式。今年以來,人們已經明顯感覺到了話題劇多 “良心劇”少。

  之所以把話題劇跟“良心劇”對立起來,是因為話題劇在質量上的不足是顯而易見的。很多話題劇只有話題,沒有劇;只有人設,沒有人物;只有情境,沒有劇情。觀看這樣的作品,觀眾不是去體會劇中人物的際遇情感,而是以自己的際遇情感代入。優秀的文藝作品,可以幫助人們抵達無盡的遠方,結識無數的人們。如果越來越多的影視劇只滿足於制造切身話題,把觀眾拘於自己的壹方小小天地,文藝作品的價值就大大地打了折扣。

  看來,如何讓“話題”與 “良心”得兼,是當下影視行業亟待解決的問題。

百視達DVD專賣店2018電影排行榜電視劇線上看2018大陸劇推薦2018卡通動漫在線觀看2018韓劇推薦排行高清DVD專賣店2018日劇推薦2018台劇推薦大台北DVD專賣店DVD影片專賣店美劇DVD專賣店2018歐美劇DVD港劇DVD高清版高清DVD購物網

arrow
arrow

    百視達DVD專賣店 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()