2019年版的《白色巨塔》，是日本朝日電視臺開局60周年紀念特別劇。本劇根據山崎豐子的同名小說改編，共5集。由岡田準壹主演，松山健壹、澤尻繪裏香、寺尾聰 、松重豐、岸部壹徳、小林薰等壹眾豪華實力派演員共演。
相較於同為山崎豐子小說翻拍劇——於今年早些時候上映的小栗旬版的《兩個祖國》，筆者認為《白色巨塔》在各方面的水準顯然更高壹籌，是壹部值得大家觀看的優秀日劇。
劇作改編評價
故事還是那個故事，但時代變了。本劇相較於2003年唐澤壽明的版本做了不少現代化改編。譬如加入了AI、電視腹腔鏡手術、中國人觀光醫療等內容元素，角色使用的手機也都換成了智能機，這讓當下的觀眾更有時代代入感。
想來近年來很多翻拍的劇作或者動漫都有這種時代細節的改編，感覺日本的編劇在這塊還是蠻精細的。
得益於5集SP，單集100多分鐘的篇幅，小說原作的主要內容基本得以保留。每壹段的劇情表述也非常完整。沒有2019版《兩個祖國》那種過於跳躍、敘事不完整的感覺。
片頭原創了壹個瀧村教授生日宴會的橋段，雖然只有幾分鐘的篇幅，但是表現了很多信息。比如瀧村教授說醫生都是那些藥廠商、政界人士的奴隸，又比如瀧村自己都老年癡呆了居然還能代表醫學權威發表演講，再比如僅僅為了壹個名譽教授的生日，就大搞排場，教授、副教授都在參加宴會。這還哪像個醫院，完全就是壹個名利場。如果壹個新的觀眾從沒看過《白色巨塔》的小說或者改編劇作，這是壹個很好的鋪背景、定基調的開頭。
可能是受近些年醫療劇中大秀手術場景的影響，2019版的《白色巨塔》也增加了壹些手術的特寫。如果單拿手術場景的橋段來看，可能和《DoctorX》等大秀手術過程的醫療劇有的壹拼。
但《白色巨塔》不同於其他醫療劇的點在於，這畢竟是壹部以大學醫院為舞臺講述權力鬥爭的作品。所以，在劇情編排上，手術場景的劇情不能過於喧賓奪主。但好在本劇的分寸拿捏恰到好處。各種手術場景的橋段，充分體現了財前醫生的高超手術技巧，但又沒讓人過於關註手術本身的技巧。
唯壹不足之處是缺少壹些象征性的小劇情。比如2003版的《白色巨塔》有壹個經典的橋段就是財前張開手掌伸向天空，仿佛要抓住什麽；又比如財前剛入贅時，又壹在飯桌上給他換了壹個更加高檔的打火機；又比如財前在臨終前和裏見說對不起等等。這些細節可能對劇情的發展沒什麽明顯的作用，但是在筆者看來，正是這些細節，才讓財前五郎這個人物更加豐滿、回味。
此外，在劇情對人物的刻畫上，本劇更著重的表現了財前五郎的得意狂妄，比如多次正面挑戰東教授。缺少壹些財前當上教授前非常隱忍的感覺（相較於2003版而言）。筆者覺得這倒談不上是扣分項，畢竟對於不同的人來說，財前的形象是不同的。編劇和導演這麽處理也算中規中矩。事實上，山崎豐子女士在多次接受采訪時也表示，財前五郎是壹個醫術高超，但自大狂妄的醫生。所以，本劇對財前的刻畫算是更加還原了原作者對於財前五郎這個角色的認知。
不過壹樣的故事，在不同的時代拍出來也有壹些不同的感受。相較於上世紀五六十年代，當代醫療水平已經有了顯著的進步。尤其在醫療強國日本，對於各種癌癥、疑難雜癥的攻克壹直被世人所矚目。壹些隱藏的再深的病竈，也能通過不少現代化的觀察手段發現。那種就算是名醫也可能發現不了的病竈已經越來越少了。況且加上當代通訊技術的飛速發展，理論上不存在出了問題找不到醫生，醫生沒法診治的情況。所以，如果說原作版本的財前所犯的錯誤還有不少技術限制的原因，2019年的財前所犯的錯誤，更多是因為自身責任心的問題，技術原因的占比已經越來越小了。
於是，筆者也是看了《白色巨塔》相關作品12年後，第壹次感覺財前是佐佐木之死的罪魁禍首！
如果滿分是10分，我想2019版的《白色巨塔》在改編環節能有9.5分吧。
角色評價
先說財前五郎。這壹版的財前五郎相較小說原作和2003版的財前，顯得更加狂妄和風流。其實財前是壹個非常矛盾的人。如果說財前貪慕虛榮，可他是個苦出身，而且他付出那麽多很大程度上也是為了自己老家的母親，也為了實現自己的夢想（原作是為了近畿癌癥中心）；說財前目中無人，可他的手術確實是世界級的，連德國人都請他做手術，這種水平還要特意謙虛才是真的裝逼；說財前沒有醫德，確實是如此，但是整個大學醫院裏面又有多少醫生算是有醫德的呢？裏見？大河內？
總之，財前這個角色是非常挑演員的，放眼當下，岡田準壹或許的確就是最好的選擇了。因為首先山崎豐子小說的男主通常都是那種英俊瀟灑又硬朗果斷的形象，白色巨塔的財前五郎也是如此。岡田準壹的外形符合這個要求，同時他的表演也的確讓財前這個角色更加貼近社會大眾對其的認知和印象——做手術時的沈著冷靜、面對裏見的說教時的自負、面東教授的狂妄、面對情婦時的真性情等等。
正如前文所述，因為劇情做了現代化改編，而醫療水平如今又已經十分發達，佐佐木的死更多是因為財前自身責任心的問題，所以，在這個背景下，把財前這個角色表現得更加自負狂妄也是非常合理的。
而岡田準壹的財前五郎可能的確是目前為止最自負狂妄的。
此外，岡田準壹版的財前五郎也更顯狡猾性，把角色演得更加“壞”了。也讓人對於財前這個角色有了更加深刻的理解。
至於裏見修二這個角色，筆者覺得是個敗筆。
首先財前和裏見是大學同期，但是從本劇的感覺來看，裏見顯得有點“嫩”了。這可能和松山健壹的膚色比較白有壹定的關系。裏見
此外，筆者還要吐槽壹下松山健壹的各種“傻笑”鏡頭。雖然可能不是松山健壹刻意為之，但是就表演結果而言，這些都和裏見修二這個角色想去甚遠。要知道裏見醫生是屬於那種嚴肅、有原則的人，他不是傻的！
雖然大多數人包括山崎豐子自己都認為裏見是壹位保持著純潔性的醫生，但是那種純潔性叫“出淤泥而不染”——那是壹種經歷過各種骯臟，還能保持住的純潔，不是不經世事的傻白甜。
很遺憾，松山健壹的表演未能體現出原著或者大多數人對於裏見的認知。
然後說說東貞藏教授的扮演者，寺尾聰。筆者覺得好壞各半。
首先，東教授本身是壹位偏學術性的教授。而寺尾聰的外形太偏農民了，缺少那種學者的氣質，這是壹個敗筆，不過好在寺尾聰畢竟是老戲骨，他把東教授選時的老奸巨猾演得入木三分，演技好評。
再接著說說兩位從美食轉行到醫療的老戲骨。
壹位是鵜飼教授的扮演者，松重豐（孤獨的美食家）。他表演的鵜飼教授和2003版伊武雅刀扮演的鵜飼教授簡直判若兩人。松重豐表演的鵜飼顯得更加世故、謹慎。筆者覺得這個很好，因為鵜飼的內核就是貪圖權利，在這個基礎上，演出另壹種感覺即是合理，也是創新的。在鵜飼教授的劇情上，2003版中讓人印象最深刻的是，當財前快死的時候，伊武雅刀扮演的鵜飼是憤然離去，而松重豐的鵜飼教授並沒有，松重豐在這裏表現得很懵逼，這個很自然，也更加彰顯人的復雜性——雖然我是貪圖名利的醫生，但我也是這個大學醫院的醫生，然後財前死了我怎麽辦？校長選舉怎麽辦？
另壹位是財前又壹的扮演者，小林薰（深夜食堂）。小林薰雖然沒有西田敏行“海怪般的身軀”，但是在臺詞和舉止的表現上特別有大阪的味道。此外，因為小林薰版的又壹沒有禿頂帶頭套的這個設定，所以更加顯出富人的高級感。
老實說，12年前看白色巨塔時，筆者還在象牙塔中，當時只是覺得又壹很油膩。如今已經工作多年，出入過不少酒席，才懂得那不是油膩，那是壹種沈淪社會的無奈。小林薰的表演和筆者見過的那些在酒席上求人辦事的人壹模壹樣。唉，人生~
大河內教授由岸部壹德扮演。可能也是因為外形的關系，下巴有點肥的岸部壹德沒有那種兩袖清風的感覺，不過那雙像象龜壹樣的眼睛還是很有大河內的威懾力。
從教授選舉會議的表現來看，大河內教授雖然通過在選舉前發言敲打了拉幫結派的人，但筆者個人感覺更像是告訴大家“妳們就算作弊也別讓我知道”的感覺。當然，這個和演員本身關系不大，更多是因為劇作改編所致。這也是筆者上文質疑本劇中的大河內教授的醫德的主要原因。
大河內教授，如果您覺得這次的選舉不幹凈，您為什麽不終止呢？！
女性角色方面只想評價壹下花森慶子的演員澤尻繪裏香。2019版的花森慶子可能是歷代最靚麗性感的花森慶子了。雖然黑木瞳比澤尻繪裏香更具氣質、風韻，但拿來匹配2019版更加狂妄風流的財前五郎，筆者覺得顯然還是澤尻繪裏香更加適合。畢竟才子要配佳人嘛，澤尻繪裏香無論容貌還是身材都是出眾的，加上更加親密的身體互動，筆者覺得這才更像壹個情婦。
另外，無論原作，還是歷代翻拍版本，花森慶子這個角色對於劇情推進本身作用不大，其更大的作用在於襯托財前。這點上澤尻繪裏香是做到的。時而挑逗、時而關切、時而害怕，與財前的風流、苦悶、不悅相得益彰。
配樂
相較2003版，顯得比較壹般。
首先，本劇的壹部分BGM繼承了2003版的OP，並做了變奏處理，節拍更加明快，這個也符合SP比連續劇更快節奏的調性。
但是其他的部分就有些乏善可陳，對於角色的塑造和劇情氛圍的烘托有些弱，沒有給人留下值得回味的旋律。
或許，在未來很長的壹段時間裏，提起白色巨塔，提起財前五郎這個人，筆者的腦海裏，還是那曲《財前のテーマ - 果てしなき野望》，還是那段悲壯的電吉他。
百視達DVD專賣店,高清晰DVD影片,2019電視影集,2019電影DVD,高清DVD在線購買,最新電視DVD,購買DVD影片 ，2019電影排行榜，熱門電影DVD，電視劇線上看，2019大陸劇dvd線上看，2019卡通動漫在線觀看，熱門動漫DVD，2019韓劇dvd在線購買，熱門韓劇DVD，泰國電視劇，2019日劇線上看，熱門日劇DVD，熱門台劇DVD，DVD影片專賣店，美劇DVD專賣店，2019歐美劇DVD，港劇DVD高清版，高清DVD購物網，電視DVD在線購買
留言列表
