close

電視劇《人民的名義》去年4月播出後迅速引發社會廣泛討論,收視率也是節節高升,但隨後卻陷入抄襲風波。作家劉三田認為,《人民的名義》中多數故事情節都與自己的作品《暗箱》高度相似,且《暗箱》出版於2011年,早於2017年出品的《人民的名義》。同年11月,上海浦東法院正式受理該案,原告向周梅森及制片單位等八被告索賠1800萬元,並要求停止電視劇的壹切播出、復制、發行、信息網絡傳播以及小說出版、銷售。就在近日,周梅森則將對方告上法庭,指其小說《暗箱》涉嫌抄襲自己早期作品《中國制造》《絕對權力》,且索賠1元。

  近日,周梅森媒體答疑會在北京舉辦,本人因身體原因未能出席,其代理律師、北京市京都律師事務所律師及合夥人金傑,《人民的名義》總監制及出品人之壹李學政,以及出品人代表陳靜柱、李貢等共同出席。

  說明會上,李學政表示,以周梅森的知名度,根本不需要這樣的炒作,反而是懷疑對方炒作,且透露,目前已經將對方另案起訴,“我們要利用劉三田的邏輯來起訴她,如果她的案子勝訴,那我們起訴她的案件也會勝訴,這樣的話《暗箱》的勝訴就沒有意義了。”同時,他也表示,此事發生後周梅森身體狀況大受影響,但即便如此也在堅持《人民的名義2》的創作,同時也希望以自己的親身經歷做壹次知識產權保護的法律普及,索賠1元不為錢,只為正義得到伸張。

  另外,金傑則從核心事件、敘事結構等五方面詳細就劉三田方的起訴進行了回擊,明確表示《人民的名義》與《暗箱》毫無可比性。

  劉三田索賠1800萬,周梅森為何反訴卻只索賠1元?

  為什麽決定另案起訴劉三田?李學政表示,“中國的體制大家都知道,腐敗的情況、貪官的路子大致壹樣,所以素材基本壹樣,只是作品來源於生活,卻高於生活而已,就像清朝的宮鬥戲劇情都差不多。”同時,他也認為,即便出現了糾紛,兩方也應該有壹些起碼的溝通,“比如作者之間先溝通,實在不行再裁定,裁定失敗再上法庭。可這件事情中,周梅森與劉三田根本就沒見過面,他告訴我,最讓他想不開的就是,既沒有書面溝通,也沒有私下協商,突然間就出了當被告的新聞。”李學政表示,接到送達書後,《人民的名義》團隊非常氣憤,哪怕真的打官司,對方贏了再公布也行,而如今的手段確實讓人懷疑其是在炒作,“周梅森是知名作家,他不需要這種熱度,於是懷疑對方炒作。”

  至於另案起訴這壹行為,李學政也明確表示就是為了以其人之道還其人之身,“劉三田是在上海起訴我們的,而我們此次在北京起訴她,就是要利用她的邏輯來對付她。假如劉三田方利用《暗箱》早於《人民的名義》來打官司,那我們就用同樣的事實去起訴,用她的這個案件做參照,如果上海浦東法院判決《人民的名義》敗訴,那相應的,《暗箱》就會在被告抄襲的案件中敗訴,那上海法院判決《暗箱》勝訴就沒有意義了。周梅森原來覺得這辦法太狠了,相當於用妳的矛刺妳的盾,我們說這是正當的訴訟,面對這些妳不要心存同情。”

  劉三田起訴周梅森索賠1800萬,而周梅森起訴對方卻只索賠1元,對此,李學政表示,對方的索賠費用是看到《人民的名義》熱播後,由對方律師核定的,而己方起訴,周梅森就是希望對方賠禮道歉,“目的性不壹樣。他不是為了錢,而是為了正義。”

  律師反駁劉三田方抄襲說法:兩部小說無可比性

  劉三田此前起訴周梅森時認為,《暗箱》與《人民的名義》在核心事件、敘事結構、故事橋段、人物設計乃至人名上都高度相似,答疑會上,金傑從這五個方面,壹壹反駁了對方說法,並表示判斷作品抄襲與否,不能光看片面情節的對比,而應該從整體出發。

  核心事件:看過電視劇和小說後會發現,《人民的名義》是圍繞檢察官候亮平與腐敗分子展開殊死較量,展現的是當代檢察官的風采,以及反腐高壓下中國政治和漢東省官場生態,查辦貪腐案件是核心事件。《暗箱》圍繞企業轉制,以及女記者季子川和省長劉雲波的情人關系展開,重點展示的官商勾結、官員腐敗的故事,對季子川和劉雲波情人關系的描寫貫穿小說全過程,是作品的核心事件。所以,《人民的名義》和《暗箱》的核心事件從本質上就不同。

  敘事結構:《人民的名義》中,候亮平參與查處貪腐案件是從丁義珍入手,講述的是檢察官查辦貪腐案件艱辛、曲折的過程,大風場只是輔助線索;《暗箱》只展示了官商勾結和官員腐敗,並沒有講述反腐敗,這個和《人民的名義》具有絕對區別。周梅森老師壹再強調,《暗箱》是揭露黑幕,《人民的名義》是反腐敗。

  故事橋段:內容不同,語言也不同。《暗箱》裏有壹個學者老板去機場的路上車輛肇事,但老板不知道原因,而《人民的名義》陳海是掌握了腐敗集團的核心機密,向最高檢匯報途中,被祁同偉派去的人撞死的,可見這兩個人職業不同、身份不同、死亡原因不同,只有死亡的結果壹樣,但這不能作為抄襲的理由。另外,《人民的名義》寫大風廠像壹個彈藥庫,《暗箱》說的爆炸是實體,《人民的名義》是將大風長比喻成彈藥庫,是形容詞,這是兩回事,怎麽能這樣比較呢?

  人物設計:原告認為,《暗箱》中的劉雲波,在《人民的名義》中被改寫成了李達康和高育良,劉雲波是學者官員,高育良雖然也是學者官員,但他的三個學生是三種命運,李達康是個市委書記,性格耿直很敬業,家庭生活不是很愉快,這兩個人物和劉雲波之間沒有多大關系,這種比較壹般人都能比較出來,都不需要法律標準。


  人物姓名:《暗箱》中的陳思成是省委書記,陳思功撿了對方的身份證,於是冒充其弟弟,勾結官員幹違法的事。劉三田卻說把這兩個人名字中的“成”“功”拿出來,就是《人民的名義》裏的蔡成功,這個也是沒有可比性。

  周梅森本人未到場,近況如何?

  本以為今日的答疑會周梅森會親自到場,但金傑透露,他的心臟已經安了三個支架,且目前正在創作《人民的名義2》,“寫了壹萬多字就出了這件事,如今斷斷續續在寫作,今天是因為路途遙遠就委托了我們。”


百視達DVD專賣店2018電影排行榜電視劇線上看2018大陸劇推薦2018卡通動漫在線觀看2018韓劇推薦排行高清DVD專賣店2018日劇推薦2018台劇推薦大台北DVD專賣店DVD影片專賣店美劇DVD專賣店2018歐美劇DVD港劇DVD高清版高清DVD購物網

arrow
arrow

    百視達DVD專賣店 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()