本周末多部新片上映，雖然加在壹起都沒能挑落《戰狼2》的票房霸主地位，但在話題熱度上倒是壹點也不遜色。因為原著小說涉嫌抄襲，電影《三生三世十裏桃花》也被觀眾“拉黑”，就連電影《鮫珠傳》都被卷入抄襲風波。這兩天，兩個劇組相繼發聲，力爭自己的清白。但對於其中的壹些說法，觀眾並不買賬。
《三生三世》原著涉嫌抄襲
制片人：聽說了，回避了
《三生三世十裏桃花》上映已有9天，最熱的話題不是楊洋[微博]“拉面”，也不是劉亦菲[微博]“頭頂四碗飯”的大婚造型，而是影片之外的眾多鬧劇。先有粉絲“鎖場”，每場買壹兩張票以防影院取消排片；後有粉絲“傳播同檔期其他影片盜版資源”；還有海報被指盜用他人設計。原著小說涉嫌抄襲的舊聞也被拉出來重新討伐了壹遍，被批評者稱為“電影的原罪”。
早在多年前，唐七公子所著的小說出版之時，就有聲音指其抄襲了大風刮過的作品《桃花債》。近日，唐七公子專門去起訴了自己，並由委托機構出具了《著作權司法鑒定意見書》，鑒定結果為：文學作品小說《三生三世十裏桃花》和《桃花債》，其故事梗概、人物設置、人物關系、情節發展不同，不構成著作權意義上的抄襲。而“被抄襲”的作者大風刮過曾發文說道：“個人覺得沒抄多少，就是用了點句子，有點套寫，拼了幾個人名，還有那個結尾。”
小說作者不惜起訴自己來洗清嫌疑，電影劇組則開始劃清界限。制片人薩支磊接受媒體采訪稱：“購買版權時還沒有小說涉嫌抄襲的聲音，等2015年9月之後，我們聽到壹些聲音，就讓編劇把容易引發爭議的地方全部刪除了，刻意做了回避。”他還表示，“如果小說被證實抄襲，作為出品方的我們也是受害者。”
《鮫珠傳》也被牽扯進來
劇組：我們是原創
在百度百科詞條中，電影《鮫珠傳》與電影《華婿引》為同義詞，而小說《華婿引》正是唐七公子的作品。於是，這部電影也受到《三生三世》的影響，被不少圍觀群眾打入了“抄襲”的陣營。不過，電影裏人族、羽族等設定，又分明是九州故事裏的元素，這就讓人有點摸不著頭腦了。
12日，電影官微特意發聲明反駁“抄襲”的指控，並還原了影片與《華婿引》、九州的種種關系。聲明中稱：上影環亞公司於2011年購買了《華婿引》版權，2014年底計劃啟動壹部有關九州的奇幻電影，由於《華婿引》版權即將到期，公司建議先啟動該小說的開發。因此，在早期籌備過程中發布了改編小說《華婿引》的電影宣傳物料。後來在創作過程中由於種種原因，最終決定停止《華婿引》電影項目。導演、編劇則開始原創故事開發，並與九州作者唐缺約稿創作《九州天空城》並購買其版權。“因此，電影《鮫珠傳》並非改編自小說《華婿引》，而是原創作品。”
抄襲、借鑒、還是巧合？
法律和觀眾的尺度不太壹樣
影視圈裏涉嫌抄襲的作品，實在不在少數。前年《夏洛特煩惱》等多部熱門影片被指抄襲，去年瓊瑤起訴於正[微博]抄襲終獲勝訴，今年卻並沒有消停下來。但在是否抄襲的認定標準上，法律與圍觀群眾的想法並不太壹樣。
瓊瑤起訴於正抄襲壹案的承辦法官曾解讀稱：“著作權法保護的是表達，不保護思想，這不僅是我國的法律規定，也是國際上通行的壹種規則。最核心的是主題思想，壹層壹層的具體化，到壹個什麽程度屬於表達了，就屬於著作權能夠保護的要素了。”因此，簡單直接照搬文字的“低級抄襲”容易鑒定，但更高級的改頭換面就需要專業技術鑒定了。
在法律層面上，借鑒創意並不算抄襲。但對讀者、觀眾來說，這在情感上就有些難以接受了。因此唐七公子拿出《司法鑒定意見書》後，有律師指出其單方面委托機構出具的鑒定並不具有法律效力，不少網友也依然認為其涉嫌抄襲，只是抄襲得很聰明，指其“抄了《桃花債》的故事大綱，又從其他作品抄了很多故事情節，幾本書拼湊起來，從法律方面根本無法追究其責任”。
百視達DVD專賣店,2017電影排行榜,電視劇線上看,2017大陸劇推薦,2017卡通動漫在線觀看,2017韓劇推薦排行,高清DVD專賣店,2017日劇推薦,2017台劇推薦,大台北DVD專賣店，DVD影片專賣店
台灣鞋子專賣店 萬岳曼商城 2017新款鞋子目錄 鞋子專櫃運動鞋 adidas情侶鞋 Under Armour 籃球鞋
台灣萬岳曼商城 NIKE籃球鞋 NIKE休閒鞋 Converse休閒鞋 New Balance復古慢跑鞋 Reebok 銳步 Air Jordan 喬丹 Vans 爆款鞋 PUMA彪馬 短袖T恤 Nike 短袖T恤 Adidas 短袖T恤 Adidas 三葉草 包包/錢夾
留言列表
